Refermer Foucault ? (2)

Marcel Gauchet est philosophe et directeur d'études à l'EHESS

Comme nous avons pu le constater dans un billet précédent, le travail de Michel Foucault présente de graves lacunes du point de vue historique. Toutefois, ces détracteurs ne se situent pas uniquement du côté des historiens. C’est depuis une perspective plus philosophique que Marcel Gauchet critique les thèses de Michel Foucault sur la folie.

Refermer Foucault ? (1)

Le jeune Michel Foucault lors de son séjour à Uppsala

Le numéro de septembre, Books revient sur une polémique qui s’est déroulée dans le monde scientifique anglo-saxon: et si Michel Foucault s’était trompé ?  la charge est lancée par Andrew Scull, sociologue à l’université de San Diego (Californie). Dans un article initialement paru dans le Times Litterary Supplement, le chercheur tire à boulet rouge sur la nouvelle traduction de l’Histoire de la folie, enfin disponible dans sa version complète en anglais. Que reproche-t-il à Foucault exactement ? Deux choses essentiellement. Le philosophe ne serait pas vraiment porteur de nouvelles idées sur la maladie mentale et la psychiatrie. Mais surtout, ces thèses seraient fort mal étayées.